La nueva Radeon RX 6800M de AMD ofrece un rendimiento respetable a un precio respetable
Buen valor por los precios que hemos visto
AMD ha anunciado su serie Radeon RX 6000 de GPU móviles. La empresa afirmó que los nuevos chips, basados en su arquitectura RDNA 2, ofrecen el mejor rendimiento que jamás hayamos visto en los gráficos AMD. Hizo afirmaciones particularmente ambiciosas sobre su buque insignia Radeon RX 6800M, que afirmó que ejecutaría juegos AAA modernos a velocidades de cuadro comparables o mejores que las del RTX 3080 móvil de Nvidia.
Las afirmaciones de la empresa son solo afirmaciones de la empresa, por supuesto. He estado probando un sistema con una Radeon RX 6800M durante los últimos días. Los resultados que he visto hasta ahora son mixtos, y aunque el RX 6800M no supera de manera decisiva a los mejores chips RTX de Nvidia, está haciendo un mejor trabajo de lo que esperaba en el rango de precios que nos dieron.
Para ver cómo funcionaba la RX 6800M, me enviaron una Asus ROG Strix G15, una de las primeras computadoras portátiles anunciadas que incluirá la nueva GPU. Mi sistema de prueba incluye un AMD Ryzen 9 5900HX de ocho núcleos y 16 GB de RAM. Publicaré una revisión completa de este dispositivo tan pronto como Asus finalice el precio de esta compilación, que no lo había hecho al momento de escribir este artículo. (Se espera que el Strix G15 cueste entre $ 1,549 y $ 1,699, dependiendo de la configuración). Mientras tanto, aquí están mis resultados de referencia para darle una idea de las velocidades de cuadro que puede esperar de este chip en algunos juegos diferentes.
Comenzaré hablando de lo que más me impresionó de este chip: los juegos con batería. Solo obtuve una hora de juego con una sola carga, que es una vida útil bastante corta. Sin embargo, este sistema ofreció la mejor experiencia de juego con batería que jamás haya visto. Estoy acostumbrado a ver plataformas de juegos desconectadas que se mueven a unos 20 fps (si es así), descienden a un territorio tartamudo entre 30 y 40 minutos y se vuelven imposibles de reproducir con alrededor del 10 por ciento de batería restante. El Strix G15 desenchufado corrióRed Dead Redemption 2de manera constante entre 30 fps y 40 fps durante casi toda la hora, cayendo a los 20 fps alrededor del 12 por ciento. El juego ni siquiera tartamudeó. A pesar de la corta resistencia del Strix G15, todavía lo recomendaría a las personas que quieran jugar con batería en lugar de algunos modelos más duraderos debido a la gran cantidad de tiempo de reproducción que se obtiene.
Pero hubo algunos juegos en los que el Strix G15 no me impresionó (cuando estaba enchufado). Yo corríCS: GOcon todas las configuraciones al máximo y con un promedio de 252 fps. Eso significa que el 6800M ciertamente puede aprovechar una pantalla de 300Hz con una tarifa más liviana como esta. (Los juegos se probaron con resolución nativa, con todos los controles deslizantes al máximo). El resultado es bastante parecido al de la2020 Zephyrus G14(216 fps en nuestras pruebas), que tenía un RTX 2060 Max-Q de última generación, y bastante cercano a lo que vimos en el año pasado.Cicatriz Strix 15(248 fps), que tenía un RTX 2070 Super. LaZephyrus G15con un RTX 3070 de 80W con un promedio de 178 fps ejecutando el título en QHD, espero ver una brecha mayor ya que el Strix G15 tiene solo una pantalla de 1080p.
El Strix G15 promedió 87 fps enHorizonte cero amanecer, que apenas supera alZephyrus G15 con un RTX 3080 de 100 Wy supera con fuerza elTUF Dash F15con un 85W RTX 3070, pero no supera al 130W RTX 3070 MSI GP66 Leopard (que promedió 96 fps). El RX 6800M también hizo un buen trabajo, pero no alucinante, con el trazado de rayos. Promedió 69 fps enShadow of the Tomb Raidercon trazado de rayos en ultra, que se puede reproducir pero es peor de lo que esperaríamos tanto del GP66 como del G15.
mejores auriculares para juegosEl RX 6800M es excelente en 'Red Dead Redemption 2'
La única excepción aquí fueRed Dead Redemption II- por el motivo que sea, el RX 6800M esestupendoen ese juego. Promedió 77 fps, que supera a todos los sistemas mencionados aquí, incluido el GP66 (que promedió 75 fps). El 6800M también tiene claramente una gran cantidad de potencia bruta, incluso si no se traduce en todos los juegos: también superó a todos estos sistemas en el punto de referencia 3DMark Time Spy.
Dados estos resultados, las perspectivas para esta tarjeta parecen buenas. Está funcionando peor de lo que esperaríamos (o de manera comparable, en el caso deMuerto rojo) un RTX 3070 con una frecuencia similar, pero en su mayoría supera las expectativas de un sistema RTX 3070 con una frecuencia inferior. El precio ciertamente variará según el fabricante y el modelo, pero el precio esperado del G15 de $ 1,549.99 a $ 1,699.99 es más asequible de lo que normalmente vemos para una computadora portátil con este tipo de rendimiento. El Strix G15 con RTX 3070 es$ 100 más, lo que hace que esta GPU AMD parezca un buen negocio en comparación. Estos son solo los primeros puntos de referencia, por supuesto, por lo que queda por ver si surgen problemas de controladores y compatibilidad en el futuro. Pero hasta ahora, el RX 6800M parece ser un competidor, lo que no es algo que AMD haya tenido en el frente de la GPU móvil en mucho tiempo.
