En su última decisión confusa, Twitter restablece The New York Post
Es increible que esto siga pasando
Tabloide de Rupert MurdochThe New York Postestá de vuelta en Twitter, después de que Twitter actualizara su política sobre cambios de política. Esta historia va a ser confusa, pero no tanto como los intentos de moderación de Twitter.
Para recapitular: el 14 de octubre,The New York Postpublicó un (impugnadoy posiblemente parte de uncampaña de desinformación, aunque este no es en absoluto el punto del que estoy aquí para contarles) historiasobre Hunter Biden, hijo del candidato presidencial Joe Biden. Muy poco del contenido delCorreoLa historia es pertinente a la discusión que estamos a punto de tener, excepto esto: algunos de los materiales que contiene, alega Twitter, parecen ser el resultado de piratería.
¿Tienes todo eso hasta ahora? Genial, hay más
Twitter suspendidoThe New York Postcuentapor seis tweets que se vinculaban a la historia y bloqueaban enlaces a la historia en cuestión, citando su política de materiales pirateados, así como una políticasobre información privada. Esto provocó, tal vez como era de esperar, un alboroto masivo. El 15 de octubre, el líder de seguridad y confianza de Twitter,Vijaya Gadde tuiteóque la política de materiales pirateados de Twitter cambiaría y que la empresa ya no eliminaría el contenido pirateado a menos que lo compartan directamente los piratas informáticos o quienes actúen conjuntamente con ellos.
www acer
El 16 de octubreJack Dorsey tuiteóque bloquear la URL estaba mal, y un portavoz de TwitterdijoLos New York Times que la información que antes era información privada se había difundido tan ampliamente que ya no contaba como privada. Por lo tanto, losCorreoEl artículo ya no violó la política de información privada.
¿Tienes todo eso hasta ahora? Genial, hay más. A pesar de inspirar el cambio de política sobre materiales pirateados y ya no violar la política sobre información privada,The New York Postpermaneció suspendido, debido a undiferentepolítica. Twitter tiene una política sobre cambios de política. Si fueras, digamos, un tabloide que se había suspendido debido a una política anterior, una nueva política no reemplazaría tu suspensión. Ni siquiera si hubieras inspirado la nueva política.
reddit ningún hombre cielo
Así que hoy, Twitter ha actualizado su política sobre cambios de política y The New York Postestá dando una vuelta de la victoria.
No tenía por qué ser así. Facebook, por ejemplo,eligió limitar el alcance del artículomientras los verificadores de hechos lo revisaron, pero la empresa noretirareso. Básicamente, Facebook activó sudisyuntor de viralidad, cual,como señala Casey Newton, permitidoEl cargopublicar sin darle un impulso injustificado, en caso de que el artículo fuera desinformación. Esa decisión también fue controvertida, pero menos severa.
Aquí estamos, una audiencia en el Senado y dos cambios de política más tarde
Documentos robadosestánincuestionablemente partede la tradición periodística. Esta tradición fueparticularmenteparte de las elecciones presidenciales de 2016, cuando los reporteros publicaron historias concorreos electrónicos del Comité Nacional Demócrataque se había obtenido mediante piratería. Como resultado,plataformas comenzaron a planificarpor lo que harían en caso de una operación similar de pirateo y fuga en 2020. Twitter evidentemente sintió queThe New York Post 'El artículo de s se elevó a ese nivel.
De todos modos, elEl partido republicano calificó de falta en todo el asunto.e hizo que todos se sentaran durante una agotadora audiencia en el Senado el 28 de octubre.
Entonces, aquí estamos, una audiencia en el Senado y dos cambios de política más tarde. En la medida en que es posible sacar una moraleja de esta extraña saga, parece ser la siguiente: la moderación de Twitter todavía no tiene ningún sentido. Pero felicitaciones por actualizar su política sobre cambios de política.
